回答了问题2022-07-21
用session替换?
赞了回答2022-07-21
cookie从本质来说也只是一个标识,没了cookie就换个标识。比如当前请求来源的浏览器信息,当前设备的相关信息,ip等等,用这些信息来标识就好了。
赞了回答2022-07-21
围观下。我也遇到了这个问题
赞了回答2022-07-21
不管安全性还是效果上 设备指纹都会更好一点
赞了回答2022-07-21
我怎么印象Safari已经完全禁用第三方cookie了呢?而且cookie这种东西容易被篡改,你的广告被篡改了呢?试试设备指纹呗,同设备跨APP同一个指纹,比这个安全多了吧
赞了回答2022-07-21
Cookie肯定不行的,广告标识符或者设备指纹,设备指纹现在是移动端标配了,说白了就是设备的唯一标识。
赞了回答2022-07-21
现在因为浏览器默认拦截各种追踪技术后,我知道的有些网站已经开始把自己网站的子域名 CNAME 指向第三方的统计域名,把第三方资源伪装成第一方资源来绕过,但是这样做是有安全风险的,因为域名下的其他 cookie 也可能会发送给第三方。我也觉得还是看看设备指纹这种方...
赞了回答2022-07-21
使用cookie来追踪广告请求比较少了吧,以前什么东西都往cookie里放,太多已经影响到了网站的请求大小和效率,而且容易被篡改。你可以关注下设备指纹技术,可以做匿名跟踪,在反作弊场景用的也比较多。
赞了问题2022-07-21
赞了回答2022-07-14
app的话,能够识别模拟器,多开设备,hook,越狱,root等等。
赞了回答2022-07-14
风控系统指的是规则引擎么?规则引擎的话识别的风险主要看配置的策略,像什么批量注册、撞库登录、薅羊毛都可以识别。完整的风控体系概念就比较大了,什么设备指纹、规则引擎、知识图谱、隐私计算、联邦学习等。
赞了回答2022-07-14
大概就是设备是否越狱、Root等高危风险,以及改机框架软件这种
回答了问题2022-07-14
问的有点问题,客户端的风险严格来说不是风控系统来识别的,主要还是要看用了什么端识别技术;一般端风险业内主要从2个维度防控,一是通过端加固、或代码混淆,二是设备指纹技术;端加固、代码混淆主要是防止被逆向、破解风险;设备指纹技术不同端的识别风险不一,大...
赞了回答2022-07-14
端上的风险一般就是设备指纹的能力,检测有没有对app做一些非法操作。风控系统里面一般都会包含设备指纹, 当然基本的规则执行,实时计算的能力肯定是要有的
赞了回答2022-07-14
移动端的话,模拟器,root,调试风险,hook风险,代理,云真机这些吧
赞了回答2022-07-14
Web 端的话,可以通过 JS 判断出客户端是否开启了调试器、模拟器,是否禁用 cookie 和其他存储,是否篡改了 platform/userAgent/屏幕分辨率等,是否 hook 了某些 API ,是否伪造浏览器 /OS ,是否开启代理等
关注了问题2022-07-14
赞了问题2022-07-14
赞了回答2022-07-14
最近也在关注这个问题,用设备指纹是可以实现的,特别是像阿里、JD这种,生态系统比较多,如果用了同一套的设备指纹,你在不同生态下APP中的习惯,就可以实现信息共享精准推送了。
赞了回答2022-07-14
IP这些因为经常变化,还有公用出口的问题,估计用的比较少,更多的应该是APP采集设备的各种信息,用同样的算法识别为同一个设备,然后设备上所有的APP都可以通用了