请问下为何可以:使用API中转来大幅降低Claude Code的使用成本?
个人认为api中转水比较深,有些中转看似便宜但是有可能是假模型。但是一些稳定的中转的确使用海外模型会比较方便,像Openrouter(已经限制中国区使用了)poe、ofox。
至于国内的模型比如deepseek Qwen 可以直接买官方的API,更划算。
我目前是这样混着用的。
在 Claude Code 启动器中配置 DeepSeek V4 模型的自有密钥。只需填入 API 密钥即可一键启用,无需修改环境变量或搭建中转服务,即可在 Claude Code 中享受 DeepSeek V4 的极致性价比。
https://www.bilibili.com/video/BV1LJJG62Eqn/?aid=116753904437...
在 Claude Code 中使用第三方模型,传统上有以下几种方式:修改环境变量:需要手动编辑系统环境变量或配置文件,操作繁琐且容易出错。不同操作系统的配置方式各异,对不熟悉系统配置的使用者而言门槛较高。搭建中转代理:通过路由转发服务对接第三方模型,不仅部署过程复杂,还可能出现连接不稳定的问题,影响 Claude Code 的核心使用体验。这两种方案的共同缺陷是:操作路径长、容易出错、且缺乏直观的图形界面来管理多个密钥。
Claude Code 启动器的 BYOK 功能正是为解决这些问题而设计的。
点击启动器界面中的「设置」按钮,然后选择「密钥」选项卡,进入密钥管理面板。
点击「添加密钥」按钮;在密钥输入框中,粘贴从 DeepSeek 官网获取的 API 密钥;点击「添加」完成登记。密钥登记成功后,还需手动开启该密钥对应的开关按钮,才能正式启用 DeepSeek V4 模型。
启用开关后,Claude Code 便会自动切换至 DeepSeek V4 模型。此后在对话输入框中发出的每条指令,都将由 DeepSeek V4 进行处理。整个配置过程无需修改任何系统文件,也无需在终端中执行任何命令。所有操作均在图形界面中完成,直观清晰。
Claude Code 启动器提供了两种模型切换方式,使用者可根据场景灵活选择。
方式一:通过密钥管理面板切换进入设置中的密钥管理面板,通过开启或关闭各密钥对应的开关,即可在不同模型之间切换。关闭当前密钥的开关将恢复默认模型,启用其他已登记的密钥则切换至对应的第三方模型。
方式二:通过快捷菜单切换
除了在设置面板中操作外,Claude Code 启动器还在窗口右下角提供了快捷切换入口。点击该区域后,会弹出当前所有可用模型的列表,使用者只需点击目标模型即可一键切换,无需进入设置面板。这种方式省去了逐层打开设置的操作路径,尤其适合需要在不同模型之间频繁切换的使用场景。Claude Code 启动器支持同时登记多个模型的 API 密钥,使用者可以根据任务类型和预算灵活选择当前使用的模型。
11 回答1.2k 阅读
10 回答1.2k 阅读
3 回答959 阅读✓ 已解决
4 回答994 阅读✓ 已解决
6 回答972 阅读
2 回答944 阅读✓ 已解决
3 回答900 阅读✓ 已解决
CC是一个客户端,可以接入第三方的模型。很多第三方的模型,比如说 Deepseek 的每百万token的价格是比 Claude 自己模型的定价要低的,使用其他的模型和API中转站都可以降低使用成本。

对比图里面可以看到价格差距非常明显。在模型的能力没有断档差距的情况下,强力的Agent客户端是可以补足相当程度上的模型能力短板。
至于说中转站为什么价格可以比官方低,是另外一个问题了。
一是可以谈大客户合作,闲时优惠、延迟分档计费等等的官方渠道优惠;
二是中转站自身会有以次充好或者缺斤少两的情况;
三是黑灰产可以提供低成本的可用号池。
以及说倒卖用户数据等等进一步获得收益的后续手段。