重定向bash for循环的输出

Question

我有一个简单的 BASH 命令，看起来像

for i in `seq 2`; do echo $i; done; > out.dat

当它运行时， seq 2 的输出被输出到终端并且没有任何内容输出到数据文件（out.dat）

我期望标准输出被重定向到 out.dat 就像它只是运行命令 seq 2 > out.dat

原文由 Matthew Kirkley 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 1

删除你的分号。

 for i in `seq 2`; do echo "$i"; done > out.dat

建议

同样正如 Fredrik Pihl 所建议的，在不需要时尽量不要使用外部二进制文件，或者至少在实际上不需要时：

 for i in {1..2}; do echo "$i"; done > out.dat
for ((i = 1; i <= 2; ++i )); do echo "$i"; done > out.dat
for i in 1 2; do echo "$i"; done > out.dat

此外，请注意 words 中的输出，这可能会导致路径名扩展。

 for a in $(echo '*'); do echo "$a"; done

将显示您的文件，而不仅仅是文字 * 。

$() 也被推荐为比反引号（ ` ）更清晰的 Bash 和 POSIX shell 命令替换语法，并且它支持嵌套。

更清洁的解决方案以及将输出读取到变量是

while read var; do
    ...
done < <(do something)

和

read ... < <(do something)  ## Could be done on a loop or with readarray.

for a in "${array[@]}"; do
    :
done

就预期功能而言，使用 printf 也可以是一种更简单的选择：

 printf '%s\n' {1..2} > out.dat

原文由 konsolebox 发布，翻译遵循 CC BY-SA 4.0 许可协议

Answer 2

另一种可能性，为了完整起见：您可以将输出移动到循环内，使用 >> 附加到文件（如果存在）。

 for i in `seq 2`; do echo $i >> out.dat; done;

哪个更好当然取决于用例。一口气写完文件肯定比追加一千次要好。此外，如果循环包含多个 echo 语句，所有这些语句都应转到文件中，则执行 done > out.dat 可能更具可读性和更易于维护。当然，这种解决方案的优势在于它提供了更大的灵活性。

原文由 tobias_k 发布，翻译遵循 CC BY-SA 3.0 许可协议