When using KVO in a category implementation, it is recommended that a custom associated-object be used as an observer, rather than the object observing itself. 这个要怎么理解？
KVO一般是监听某一个OBJ_A的某个属性变化，若发生预期变化提供回调。 自己观察自己理论上说是OK的（我没试过。。），因为说白了KVO就是观察某属性的SETTER方法，但是这么写代码可读性可差，大家通过的方法是单独写一个关联对象。 单独写的好处有： 可读性强，你不要纠结自己观察自己 解耦 便于业务扩展，因为所关联毕竟是你自定义的对象（可以很抽象） BLABLA KVO这块苹果给的接口太操蛋了，本身想法很好的一个东西设计成。。。KVO要用的话推荐Facebook的KVOController
极客观点
项目管理
HarmonyOS
ios
KVO一般是监听某一个OBJ_A的某个属性变化，若发生预期变化提供回调。
自己观察自己理论上说是OK的（我没试过。。），因为说白了KVO就是观察某属性的SETTER方法，但是这么写代码可读性可差，大家通过的方法是单独写一个关联对象。
单独写的好处有：
BLABLA
KVO这块苹果给的接口太操蛋了，本身想法很好的一个东西设计成。。。KVO要用的话推荐Facebook的KVOController